Modelo iLPF: integração Lavoura-Pecuária-Floresta

Diferentes estratégias de utilizacão do solo com a integracão Lavoura-Pecuária-Floresta e as conseqüencias em termos de Servicos Ambientais na Amazonia.

Pierre BOMMEL (Cirad - PUC-Rio), René POCCARD (Cirad - Embrapa CPATU), Amaury BENDAHAN (Embrapa-Roraima), Emilie COUDEL (Cirad - Embrapa CPATU)

Página em construção

Objetivo do Modelo

O modelo iLPF tem como objetivo a avaliacão de cenários ligados a integracão Lavoura-Pecuária-Floresta na Amazonia. Os diversos cenários permitirão comparar diferentes estratégias de utilizacão do solo e as conseqüencias em termos de Servicos Ambientais. Os indicadores de comparacão devem permitir avaliar:

• Diminuir impactos ambientais das atividades agrícolas;
• Preservar reservas florestais e matas ciliares;
• Recuperar áreas degradadas, criando condicões propícias para a producão e diminuindo a necessidade de desmatamentos de novas áreas;
• Gerar empregos, renda e melhores condicões ao produtor rural.

Quais cenários?

Definimos 4 cenários:

1. Business as usual
2. Respeitar a lei
3. Maximizar a prestacão de servicos ambientais
4. Maximizar a intensificacão da producão.

Estes cenários são comparados aplicando-os em 4 estratégias de uso do solo correspondente a quatro tipos de atores. Cada atore-tipo prefere um padrão de gestão do seu estabelecimento de forma seguinte:

1. Priorizar a pecuária
2. Priorizar as culturas perenes
3. Priorizar a agricultura
4. Priorizar a diversificacão

Um cenário é concebido como um conjunto de módulos inseridos nas atividades básicas e assim vão alterar as práticas. Estes módulos são:

1. A agricultura de conservacão (plantio direto) I
2. ntensificacão da pecuária (a. pasto - b. pasto e rebanho)
3. Manejo florestal sustentável
4. Desmatamento evitado (apesar de não desmatar mesmo abaixo do permitido)
5. Sistema agro-florestal
6. Descanso em pousio (Regeneracão)
7. Parar o uso do fogo para limpeza do pasto.
8. Recuperacão acelerada do passivo ambiental
9. Silvopastoril

Os cenários 0 correspondem aos cenários de "controlo". Não há restricão legal, nem remuneracão por Servico Ambiental.

Os cenários 1: "Respeitar a lei". Módulos 6 e 7

Cálculo do Passivo ambiental e criacão de um plano de recuperacão (30 anos para recuperar o passivo) com base no módulo 6 (descanso), se acima do limite da reserva legal e das APPs. Se abaixo do limiar, o agente não exceda os 50% do desmatamento, sem derrubar nas APPs, claro. Implementacão do módulo 7 (parar o uso do fogo no pasto), mas ele pode queimar e derrubar fora da reserva legal.

Os cenários 2: "Maximizar a prestacão de servicos ambientais." Módulos 2, 3, 4, 5, 7 e 8

Com base no módulo 5 (silvicultura). Cada ano,

• Implantar e proteger as árvores em AAR / 2 (Area Anual a Reflorestar) das APPs desmatadas e ARR / 2 pixels não-florestais.
• Desenvolver a silvicultura (Módulo 5) além dos 50%, com árvores em pastagem
• Obter o passivo ambiental em carácter prioritário (módulo 8)
• Manejo Florestal Sustentável (Módulo 3) na RL
• Para o desmatamento evitado (Módulo 4)
• Intensificacão do manejo das pastagens (módulo 2a)
• Implementacão do Módulo 7 (parar o uso do fogo no pasto).

Proibido de derrubar e queimar, mesmo se passivo ambiental é positivo. Receber uma compensacão por servicos ambientais.

Os cenários 3: "Maximizar a intensificacão da producão". Módulos 1, 2, 5 e 7

Intensificar a prioridade ficando dentro da lei.

Introducão de novas práticas:

• Se a estratégia pecuarista, a intensificacão da producão pecuária (criacão de parcelas menores e melhor mantida, silvopastoril, recuperacão de pastagens degradadas pela agricultura de conservacão (plantio direto) em dois anos).
• Se a estratégia é Diversificada: - Agricultura = Agricultura de conservacão unicamente (4 anos) - Pecuária (idem estratégia pecuarista) - Nenhuma mudanca para as culturas perenes.

Além disso, sendo que a estrutura familiar tem um papel importante na viabilidade económica, as simulacões são repetidas a partir de inicializacões com uma família pequena e com uma família maior.

Finalmente, a estrutura da vegetacão do estabelecimento no início também influencia os resultados. E por isso que para uma mesma família, uma mesma estratégia e um cenário determinado, as simulacões são aplicadas a um estabelecimento inicialmente em floresta e a um estabelecimento parcialmente desmatado.

Para todas estas razões, o modelo é analisado através do cruzamento de todos os factores, tais como a figura seguinte resume:

Processo de analise do modelo

Descricão do modelo

O SMA ilPF é constituído por dois módulos:.

- O módulo fundiário representa a organizacão espacial. Situado ao longo de uma estrada vicinal, o lote de colonizacão de 100 ha é dividido em parcelas de 400 m2. A cada parcela atribui-se um tipo de solo, uma declividade e uma cobertura vegetal: floresta, capoeira ou cultura de subsistencia, perene ou forrageira.

O rebanho é distribuído em pastos com uma carga media de uma cabeca/há, na versão básica sem intensificacão. Cada cobertura possui atributos técnico-econômicos, sua própria dinâmica, suas exigencias em termos de mão-de-obra e de insumos e uma producão. Cada estacão, ele gera uma producão, que é imediatamente convertida em dinheiro no momento da colheita. Mas sem manutencão, sua produtividade diminui e ele acaba desaparecendo. Esse módulo espacializado calcula a producão de cada cobertura e faz com que evoluam naturalmente: sem produtor, uma paisagem evolui progressivamente em direcão a floresta. O diagrama de estado-transicão (ilustracão 3) mostra todas diferentes coberturas que existem no modelo e as maneiras de trocar de uma cobertura para outra, a traves das transicões. As transicões vermelhas correspondem as atividades humanas (deruba, plantio,...).

Diagrama de Estado-Transicão da cobertura vegetal

O segundo módulo representa a família. Um agente (uma família de n membros) dispõe de dois recursos: sua mão-de-obra ativa, que ele utiliza para seus trabalhos ou que ele vende afora, e seu dinheiro, que ele recupera no momento das colheitas ou da venda de sua mão-de-obra. Ele gasta esse dinheiro para o consumo da família, os custos ligados aos trabalhos, a contratacão ocasional de forca de trabalho e a compra de vacas. Sua mão-de-obra equivale a uma quantidade de jornadas de trabalho disponível que diminui com as tarefas realizadas. Essa quantidade é atualizada no início de cada estacão (Ilustracão 5).

diagrama sistemico de um produtor

Alguns resultados

O modelo foi implantado na plataforma Cormas, mas todos os cenários ainda não foram finalizados. Hoje os cenários 0 "Business as usual" e 1 "Respeitar a lei" são implementados e estamos elaborando os cenários 2 e 3. Também temos que analisar os primeiros resultados para continuar verificar o bom funcionamento do SMA. Um código de cor foi associado para cada tipo de cobertura (Ilustracão 9). Os resultados seguintes são obtidos a partir de simulacões utilizando uma propriedade de 100 ha já parcialmente desmatada e com uma família de 5 membros cujo 3 activos. O cash inicial é de 1000 R$ por pessoa.

Resultados cenário 0

Impactos sobre o desmatamento:

Exemplo de simulações (pecuarista e diversificado):

Pecuarista	Diversificado

Dinámicas das rendas:

Resultados cenário 1

Impactos sobre o desmatamento:

Exemplo de simulações (pecuarista e diversificado):

Pecuarista	Diversificado

Dinámicas das rendas:

Assim o respeito estrito da lei pode permitir a conservacão da floresta e a recuperacão do passivo ambiental, mas o custo social é uma perda extrema de renda familiar.

Para mais informação, contactar os autores.